示例图片二

前车紧急变道避让后车撞上电动车,事故咋避免

国内路况千奇百怪,尤其是电动车在路上胡乱横行,然而每一次都是以生命作为代价教训。近日,又发生了一起因电动车违章而造成的交通意外,但这次责任情况有点复杂,甚至连阅遍车祸事故案例的我们也无法作出最为理性的判断。究竟这次车祸的具体情况是如何的呢?

  ● 事故责任划分不同见解

  明白事理的网友肯定都觉得电动车闯红灯造成的,其必须负主要责任,这一点毋庸置疑。若没有黑色车的参与,其实整个事故的经过就一目了然,简单许多;然而,黑色车诡异的变道避让却没有撞上电动车,就让事情变得复杂了许多。根据法规,即便是非机动车的主要责任,机动车也要承担至少10%的赔偿责任。也就是说,摄像车也要承担适当的责任。那么问题就来了:黑色车是否需要承担责任呢?

  面对这个问题,自认对交规非常熟悉的我们,在组内也出现了两种说法。

  一方认为:黑色车并没有责任,是电动车自身作死闯红灯导致。黑色车没有碰到电动车,变道时也没有剐蹭后车,何来的责任?从视频中可以看出,黑色车并没有提前发现电动车,而是当接近时司机才发现情况然后作出紧急避让。此外,前方道路左侧在维修,黑色车本来也是要向右边变道的,只是后车反应不够及时罢了。当时直行方向绿灯开始闪烁,黑色车加速通过也正常。所以,违章的电动车不值得同情,黑色车无责,摄像车无辜;黑色车变道避让也是本能反应。

  另一方则表示:黑色车需要负一定责任,甚至要比摄像车的责任更多。黑色车面对危险时并没有减速,而是采取压实线加速变道的处理方式,而且其有足够的时间和空间提前发现电动车并减速避让,不必如此鲁莽地变道;况且,黑色车的行为并不是避让,而是想让自身快点通过,将麻烦事情留给后车处理。黑色车的动作明显影响了后车的判断,而且压实线变道罪加一等。虽然黑色车并没有发生实质碰撞,然而其鲁莽的行为却是导致事故发生的最重要原因。所以,违章的电动车不值得同情,但黑色车的做法不仅自私素质低,而且还罔顾他人安全,也是导致事故发生的重要原因之一,摄像车则是无辜的。

  其实面对这类事故,关于如何划分责任的争论就从来没有消停过。对于这次事故责任的划分,你的观点又是什么呢?大家不妨在下方投票,也欢迎大家在评论栏中留下你对本次事故的独到见解。